زمان مطالعه: 10 دقیقه
سوالی درباره مقاله «مدیریت شکایت و اعتراض مشتری در رستوران» دارید؟

روی دکمه «مشاوره آنلاین» کلیک کنید تا مهندس ایمان پاکراه و تیم آکادمی پاکراه به‌صورت آنلاین و کاملاً رایگان راهنمایی‌تان کنند.

مشاوره آنلاین

مدیریت شکایت و اعتراض مشتری در رستوران یعنی ایجاد یک فرایند مشخص برای شنیدن اعتراض، تشخیص مشکل، رسیدگی، جبران در صورت نیاز و جلوگیری از تکرار آن.

در یک سیستم درست، کارکنان مجبور نیستند در هر موقعیت به صورت سلیقه‌ای تصمیم بگیرند و مدیر هم تنها زمانی وارد ماجرا می‌شود که واقعا به مداخله او نیاز باشد.

این موضوع فقط به رفتار خوب با مشتری محدود نیست. شکایت‌های تکرارشونده نشانه ایراد در آشپزخانه، آموزش کارکنان، کنترل کیفیت، زمان‌بندی سفارش، قیمت ‌گذاری، فرایند صندوق یا مدیریت شیفت باشند.

استاندارد ISO 10002:2018 نیز رسیدگی به شکایت را یک فرایند سازمانی می‌داند که علاوه بر حل شکایت، باید برای تحلیل و بهبود کیفیت محصول و خدمت مورد استفاده قرار بگیرد.

در این مطلب از آکادمی پاکراه یک راهنمای کامل برای مدیریت و رسیدگی به شکایت مشتریان در رستوران در اختیارتان قرار خواهیم داد.

مدیریت شکایت مشتری در رستوران دقیقا چیست و چرا اهمیت دارد؟

مدیریت شکایت یعنی رستوران برای زمانی که مشتری اعلام می‌کند چیزی مطابق انتظارش نبوده، یک روش مشخص داشته باشد.

این روش باید حداقل به پنج سوال پاسخ دهد:

  • چه کسی شکایت را دریافت می‌کند؟
  • چه اطلاعاتی باید از مشتری گرفته شود؟
  • چه کسی درباره جبران یا اصلاح تصمیم می‌گیرد؟
  • نتیجه چگونه به مشتری اعلام می‌شود؟
  • اطلاعات شکایت چگونه برای جلوگیری از تکرار مشکل استفاده می‌شود؟

این نگاه تفاوت زیادی با برخورد سنتی دارد. در روش سنتی، ممکن است یک گارسون برای آرام کردن مشتری تخفیف بدهد، مدیر شیفت در موقعیتی مشابه غذا را عوض کند و صندوق‌دار در موقعیت دیگری هیچ اقدامی انجام ندهد.

نتیجه چنین سیستمی، تجربه‌ای ناهماهنگ و گاهی پرهزینه است.

در مقابل، یک سیستم مدیریت شکایت مشخص می‌کند چه کسی چه اختیاری دارد و چه نوع مشکلی باید به سطح بالاتر ارجاع شود.

مدیریت شکایت مشتری در رستوران دقیقا چیست

شکایت مشتری فقط یک مشکل نیست

اعتراض مشتری یک منبع اطلاعاتی مفید برای مدیریت رستوران است!

فرض کنید در طول یک ماه چند مشتری از سرد بودن غذا شکایت کرده‌اند. اگر هر بار فقط همان بشقاب تعویض شود، مشکل ظاهرا حل شده است؛ اما اگر بررسی شود که غذا در فاصله آشپزخانه تا سالن بیش از حد منتظر می‌ماند، علت اصلی مشخص شده است.

پس باید میان حل موردی شکایت و حل علت شکایت تفاوت گذاشت.

پژوهش‌های حوزه رستوران نیز نشان داده‌اند که رسیدگی به شکایت و میزان موفقیت در اصلاح تجربه بر رضایت از رسیدگی و تمایل مشتری به مراجعه مجدد اثر می‌گذارد.

مشتری از چه چیزهایی در رستوران شکایت می‌کند؟

شکایت‌های رستورانی فقط درباره غذا نیستند. بهتر است مدیر، نقاط تماس اصلی مشتری با رستوران را بشناسد.

مشتری از چه چیزهایی در رستوران شکایت می‌کند؟

1. کیفیت غذا

نمونه‌های رایج:

  • غذا سرد است،
  • میزان پخت مناسب نیست،
  • طعم غذا با انتظار مشتری تفاوت دارد،
  • ماده اولیه یا سفارش با چیزی که اعلام شده متفاوت است،
  • ظاهر غذا با استاندارد رستوران همخوانی ندارد.

در این موارد، کارکنان نباید بدون بررسی وارد بحث درباره سلیقه مشتری شوند. ابتدا باید مشخص شود مشکل مربوط به کیفیت قابل کنترل است یا صرفا تفاوت سلیقه.

2. تاخیر در سفارش

گاهی مشتری از زمان انتظار شکایت می‌کند، در حالی که کارکنان تصور می‌کنند تاخیر طبیعی است.

این دو دیدگاه باید از هم جدا شوند. اگر زمان آماده‌ سازی یک غذا به شکل منطقی طولانی است، باید این موضوع از قبل به مشتری اطلاع داده شود.

اگر تاخیر ناشی از اختلال داخلی است، مسئولیت اطلاع‌ رسانی و پیگیری با رستوران است.

3. اشتباه در سفارش

اشتباه ممکن است در زمان ثبت سفارش، انتقال آن به آشپزخانه یا تحویل نهایی رخ دهد.

در چنین شرایطی، بحث درباره اینکه «چه کسی اشتباه کرده» در مقابل مشتری اولویت ندارد. اول باید وضعیت سفارش اصلاح شود و بعد علت خطا در داخل مجموعه بررسی شود.

4. رفتار کارکنان

این گروه از شکایت‌ها حساس‌تر هستند، چون مشتری فقط درباره نتیجه خدمت صحبت نمی‌کند؛ درباره نحوه برخورد نیز اعتراض دارد.

مواردی زیر یک مشکل کوچک را به شکایت جدی تبدیل می‌کنند:

  • لحن نامناسب،
  • بی‌توجهی،
  • بحث کردن با مشتری،
  • انتقال تقصیر به مشتری.

5. صورت حساب و قیمت

اختلاف میان قیمت منوی اعلام‌ شده و مبلغ صورت حساب، هزینه‌های نامشخص یا اشتباه در تعداد اقلام اعتماد مشتری را به شدت تحت تاثیر قرار می‌دهد.

در این موارد، صورت حساب باید دوباره بررسی شود و پاسخ بر اساس اطلاعات قابل بررسی باشد، نه حدس یا دفاع از عملکرد کارکنان.

6. نظافت و بهداشت

اعتراض درباره نظافت میز، ظروف، سرویس بهداشتی یا شرایط محیطی باید جدی گرفته شود، زیرا مستقیما با اعتماد مشتری به رستوران ارتباط دارد.

اگر موضوع به ایمنی یا سلامت غذا مربوط باشد، مسئله دیگر یک شکایت ساده خدماتی نیست و باید طبق فرایندهای بهداشتی و مسئولیت‌های قانونی مربوط به کسب ‌و کار پیگیری شود.

اولین واکنش به اعتراض مشتری باید چگونه باشد؟

دقایق اول اهمیت زیادی دارند. هدف این نیست که مدیر یا کارمند در همان چند ثانیه اول ثابت کند حق با چه کسی است. هدف، کنترل موقعیت و جمع‌آوری اطلاعات درست است.

اولین واکنش به اعتراض مشتری در رستوران

۱. اجازه دهید مشتری توضیحش را کامل کند

قطع کردن صحبت مشتری با جمله‌هایی مثل «ولی ما این کار را نکردیم» یا «این تقصیر آشپزخانه نیست» گفت‌ و گو را به سمت دفاع و مقابله می‌برند.

ابتدا باید فهمید مشتری دقیقا از چه چیزی ناراضی است.

۲. مشکل را به زبان ساده بازگو کنید

مثال:

برای مثال:

«اگر درست متوجه شده باشم، مشکل شما این است که سفارش حدود ۳۰ دقیقه بعد از زمان مورد انتظار رسیده و بخشی از سفارش هم اشتباه بوده است.»

این جمله دو کار انجام می‌دهد: نشان می‌دهد شکایت شنیده شده و به مشتری فرصت می‌دهد اگر برداشت شما اشتباه است، آن را اصلاح کند.

۳. همدلی کنید، اما درباره چیزی که بررسی نشده حکم ندهید

می‌توان گفت:

«می‌فهمم این شرایط برای شما خوشایند نبوده و می‌خواهم موضوع را بررسی کنم.»

اما بهتر است پیش از بررسی نگوییم:

«حتما همکار ما مقصر بوده.»

همدلی با مشتری به معنی تایید تمام ادعاهای او نیست.

۴. اقدام بعدی را مشخص کنید

مشتری باید بداند بعد از مطرح کردن شکایت چه اتفاقی می‌افتد.

مثال:

مثلا «سفارش را بررسی می‌کنم و تا چند دقیقه دیگر نتیجه را به شما اعلام می‌کنم.»

این جمله بهتر از پاسخ مبهمی مثل «رسیدگی می‌کنیم» است.

۵. اگر اختیار حل مشکل را دارید، بیش از حد مشتری را معطل نکنید

یکی از مشکلات سیستم‌های ضعیف این است که برای یک تصمیم ساده، مشتری باید چند نفر را ببیند.

در پژوهش‌های مدیریت شکایت در صنعت مهمان‌ نوازی، اختیار دادن به کارکنان خط مقدم برای دریافت و رسیدگی مناسب به شکایت، در کنار سرعت، در کیفیت مدیریت شکایت اهمیت داشته است.

البته تفویض اختیار باید همراه با حدود مشخص باشد؛ نه اینکه هر کارمندی بتواند بدون چارچوب هر نوع تخفیف یا بازپرداختی را وعده دهد.

مراحل مدیریت شکایت مشتری در رستوران

یک فرایند ساده و قابل اجرا برای مدیریت شکایت مشتریان، شامل این 8 مرحله است:

  1. دریافت،
  2. ثبت،
  3. بررسی،
  4. تصمیم،
  5. جبران یا اصلاح،
  6. اطلاع‌ رسانی،
  7. پیگیری،
  8. تحلیل.

در ادامه این مراحل را بیشتر بررسی می‌کنیم.

مراحل مدیریت شکایت مشتری در رستوران

1. دریافت شکایت

شکایت ممکن است حضوری، تلفنی، در شبکه‌های اجتماعی یا از طریق پلتفرم سفارش آنلاین مطرح شود.

کانال مهم نیست؛ اصل مهم این است که شکایت گم نشود.

2. ثبت اطلاعات

برای شکایت‌های قابل توجه بهتر است اطلاعاتی مانند این موارد ثبت شود:

  • تاریخ و ساعت،
  • شماره میز یا سفارش،
  • موضوع شکایت،
  • فرد یا واحد مرتبط،
  • شرح مختصر اتفاق،
  • اقدام انجام‌شده،
  • نتیجه نهایی،
  • نیاز به اقدام اصلاحی.

لازم نیست هر نارضایتی ساده به یک پرونده پیچیده تبدیل شود. سطح ثبت باید با اهمیت و تکرار شکایت متناسب باشد.

3. بررسی و راستی ‌آزمایی

در این مرحله باید مشخص شود:

  • چه اتفاقی افتاده است؟
  • چه چیزی قابل اثبات است؟
  • مشکل از کدام مرحله ایجاد شده؟
  • آیا مشکل یک مورد است یا تکرارشونده؟
  • آیا شکایت به سلامت، ایمنی یا موضوع حقوقی مربوط می‌شود؟

برای بررسی بهتر، می‌توان از اطلاعات سفارش، فاکتور، زمان ثبت سفارش، گزارش آشپزخانه و توضیح کارکنان استفاده کرد.

4. تصمیم درباره اقدام

تصمیم می‌تواند شامل اصلاح سفارش، تعویض غذا، اصلاح صورت حساب، عذرخواهی، جبران متناسب یا اقدام دیگری باشد.

هیچ نسخه واحدی برای همه شکایت‌ها وجود ندارد.

5. اطلاع‌ رسانی به مشتری

حتی اگر حل مشکل زمان ببرد، مشتری باید بداند چه اقدامی در حال انجام است.

اگر بررسی نشان داده است که ادعا درست بوده، بهتر است رستوران مسئولیت بخش مربوط به خود را بپذیرد.

اگر ادعا تایید نشده، پاسخ باید محترمانه و مبتنی بر اطلاعات موجود باشد؛ نه حالت دفاعی و تحقیرآمیز.

6. پیگیری

در شکایت‌های ساده، پیگیری ممکن است همان لحظه انجام شود. در موارد پیچیده‌تر، مدیر باید مطمئن شود اقدامی که قول داده شده واقعا اجرا شده است.

7. تحلیل

اینجا همان بخشی است که بسیاری از رستوران‌ها از دست می‌دهند.

اگر در یک ماه ۲۰ شکایت ثبت شده، سوال فقط این نیست که «چند شکایت حل شد؟»

سوال مهم‌تر این است:

۲۰ شکایت چرا اتفاق افتادند؟

استاندارد ISO 10002 نیز بر تحلیل و ارزیابی شکایت‌ها برای بهبود کیفیت محصولات و خدمات تاکید دارد.

با مشتری عصبانی یا پرخاشگر چگونه برخورد کنیم؟

مشتری عصبانی لزوما مشتری غیرمنطقی نیست. گاهی شدت واکنش نتیجه یک تجربه بد، انتظار طولانی یا احساس نادیده گرفته شدن است.

اول باید نارضایتی را از رفتار نامناسب جدا کرد.

  • اگر مشتری ناراضی اما قابل گفت‌ و گو است: گفت‌ و گو را حفظ کنید، اجازه دهید توضیح دهد و روی راه‌ حل تمرکز کنید،
  • اگر مشتری با صدای بلند صحبت می‌کند: کارمند نباید برای غلبه بر صدا، صدای خود را بالا ببرد. بهتر است با لحن آرام و جملات روشن پاسخ داده شود.
  • اگر مشتری به کارکنان توهین می‌کند: احترام به مشتری به معنی پذیرفتن توهین نیست. مدیر شیفت باید وارد شود و حد و مرز گفت‌ و گو را مشخص کند.
  • اگر تهدید یا رفتار خطرناک وجود دارد: اولویت دیگر حل شکایت نیست؛ ایمنی کارکنان و سایر مشتریان است. در چنین موقعیتی مدیر باید طبق دستورالعمل داخلی مجموعه و در صورت ضرورت از مراجع مربوط کمک بگیرد.

هدف مدیریت شکایت، مجبور کردن کارکنان به تحمل هر رفتاری نیست.

با مشتری عصبانی یا پرخاشگر چگونه برخورد کنیم؟

برای انواع شکایت مشتری چه واکنشی مناسب است؟

هر شکایت نیاز به واکنش یکسانی ندارد. ابتدا نوع مشکل را مشخص کنید و سپس متناسب با آن اقدام کنید.

نوع شکایتاقدام مناسب
1. غذای سردبررسی و تعویض غذا
2. غذای اشتباهبررسی سفارش و اصلاح آن
3. تاخیر در سفارشبررسی وضعیت و اطلاع‌ رسانی به مشتری
4. رفتار نامناسب کارکنانبررسی موضوع و پیگیری با کارمند
5. اختلاف در صورت حسابتطبیق سفارش و اصلاح مبلغ
6. نظافت نامناسبرفع فوری مشکل و بررسی نظافت
7. نارضایتی از طعم غذابررسی کیفیت و شرایط پخت
8. ادعای وجود جسم خارجیتوقف مصرف، ثبت و بررسی فوری
9. ادعای مسمومیت غذاییپیگیری فوری و بررسی الزامات بهداشتی
نکته: در مواردی که شکایت درباره سلامت یا ایمنی غذاست، مدیر نباید آن را مثل اعتراض معمولی به کیفیت سرویس تلقی کند. همچنین مسئولیت حقوقی هر پرونده به شرایط و مقررات قابل اعمال بستگی دارد و نمی‌توان برای همه موارد یک پاسخ حقوقی واحد تعیین کرد.

جبران نارضایتی مشتری؛ تخفیف، تعویض، بازپرداخت یا عذرخواهی؟

یکی از اشتباهات رایج این است که رستوران «جبران» را با «تخفیف» یکی بداند.

گاهی مشتری اصلا دنبال تخفیف نیست. او می‌خواهد مشکلش جدی گرفته شود.

برای تصمیم درباره جبران، چهار سوال مفید است:

  • شدت مشکل چقدر بوده؟
  • مسئولیت رستوران تا چه اندازه روشن است؟
  • آیا مشتری هزینه یا زیان مشخصی متحمل شده است؟
  • اقدام پیشنهادی آیا متناسب با مشکل است؟
مثال:

مثلا اگر غذای اشتباه برای مشتری ارسال شده، تعویض یا اصلاح سفارش از تخفیف کلی منطقی‌تر است.

اگر مبلغ صورت حساب اشتباه است، ابتدا باید خود صورت حساب اصلاح شود؛ تخفیف نباید جایگزین اصلاح یک خطای مالی شود.

مدیریت شکایت در شبکه‌های اجتماعی و پلتفرم‌های آنلاین

یک اعتراض آنلاین با شکایت حضوری یک تفاوت مهم دارد: مخاطب فقط شاکی نیست؛ دیگران نیز پاسخ رستوران را می‌بینند.

بنابراین پاسخ نباید وارد دعوای عمومی شود.

پاسخ مناسب چه ویژگی‌هایی دارد؟

  • کوتاه و محترمانه باشد،
  • موضوع مشتری را نادیده نگیرد،
  • اطلاعات خصوصی را عمومی نکند،
  • وارد بحث و سرزنش نشود،
  • اگر لازم است ادامه بررسی را به کانال خصوصی منتقل کند،
  • در صورت خطای مشخص، مسئولیت همان بخش را بپذیرد.
مثال:

مثلا به جای:

«شما خودتان دیر آمدید و سفارش را تحویل نگرفتید.»

می‌توان گفت:

«متاسفیم که تجربه مطلوبی نداشتید. برای بررسی دقیق زمان سفارش و جزئیات آن، لطفا اطلاعات سفارش را برای ما ارسال کنید تا موضوع پیگیری شود.»

اگر بررسی بعدی نشان دهد خطا از رستوران بوده، پاسخ عمومی و پیگیری خصوصی باید با هم هماهنگ باشند.

اشتباهات رایج در برخورد با مشتری شاکی

حتی اگر هدف مدیر رستوران حل مشکل مشتری باشد، بعضی واکنش‌ها نارضایتی را بیشتر می‌کنند. شناخت این اشتباهات کمک می‌کند کارکنان در شرایط تنش‌زا، به‌جای واکنش عجولانه، حرفه‌ای‌تر و کنترل‌ شده‌تر رفتار کنند.

اشتباهات رایج در برخورد با مشتری شاکی

۱. بحث کردن برای اثبات اینکه مشتری اشتباه می‌کند

ممکن است مشتری در بخشی از ادعای خود اشتباه کرده باشد، اما شروع گفت‌ و گو با حالت دفاعی راه‌ حلی به همراه نخواهد داشت.

۲. مقصر کردن کارمند جلوی مشتری

مدیریت حرفه‌ای با تحقیر کارمند فرق دارد.

اگر خطایی رخ داده، مشتری باید پاسخ مناسب دریافت کند و موضوع عملکرد کارکنان بعدا در داخل مجموعه بررسی شود.

۳. دادن وعده‌ای که نمی‌توان اجرا کرد

مثلا گفتن «مدیر حتما با شما تماس می‌گیرد» در حالی که هیچ فرایندی برای این تماس وجود ندارد، اعتماد را بیشتر تخریب می‌کند.

۴. تخفیف دادن برای تمام شکایت‌ها

اگر هر اعتراض با تخفیف پاسخ داده شود، سیستم مدیریت شکایت از یک ابزار اصلاح کیفیت به یک سیستم هزینه‌زا تبدیل می‌شود.

۵. ثبت نکردن شکایت‌های تکرارشونده

یک شکایت ممکن است کوچک باشد؛ ده شکایت مشابه دیگر کوچک نیست.

۶. تمرکز روی مقصر به جای علت

هدف تحلیل شکایت باید اصلاح سیستم باشد.

اگر سه گارسون در یک ماه سفارش اشتباه ثبت کرده‌اند، شاید مشکل فقط «بی‌دقتی کارکنان» نباشد. ممکن است فرم سفارش، آموزش، شلوغی شیفت یا طراحی سیستم ثبت سفارش ایراد داشته باشد.

چگونه از شکایت مشتری برای اصلاح عملکرد رستوران استفاده کنیم؟

برای هر شکایت مهم، پنج سوال بپرسید:

  1. چه اتفاقی افتاد؟
  2. مشکل دقیقا در کدام مرحله ایجاد شد؟
  3. چرا این مرحله درست عمل نکرد؟
  4. چه اقدامی می‌تواند احتمال تکرار را کاهش دهد؟
  5. چطور بفهمیم اصلاح انجام شده است؟

این نگاه باعث می‌شود شکایت از یک اتفاق روزمره به داده مدیریتی تبدیل شود.

چه زمانی مدیر رستوران باید وارد ماجرا شود؟

همه شکایت‌ها به حضور مدیر نیاز ندارند.

کارکنان می‌توانند شکایت‌های ساده و کم ‌ریسک را طبق دستورالعمل داخلی حل کنند. اما بهتر است مواردی مانند اینها به مدیر ارجاع شوند:

  • شکایت جدی یا تکرارشونده،
  • اختلاف مالی قابل توجه،
  • ادعای رفتار نامناسب کارکنان،
  • ادعای آسیب یا مشکل بهداشتی،
  • تهدید به اقدام حقوقی،
  • شکایت عمومی با دامنه انتشار بالا،
  • موقعیتی که کارمند اختیار تصمیم‌ گیری درباره آن را ندارد.

این تفکیک باعث می‌شود مدیر درگیر همه اعتراض‌های جزئی نشود و در عین حال مسائل حساس بدون نظارت باقی نمانند.

یک دستورالعمل ساده برای مدیریت شکایت در رستوران

اگر بخواهید از فردا یک سیستم ساده در رستوران اجرا کنید، می‌توانید این دستورالعمل را مبنا قرار دهید:

  • شنیدن: اجازه دهید مشتری مشکل را توضیح دهد،
  • مشخص کردن: موضوع، زمان، سفارش و خواسته مشتری را مشخص کنید،
  • ثبت: در شکایت‌های مهم، اطلاعات را ثبت کنید،
  • بررسی: اطلاعات سفارش و گزارش کارکنان را بررسی کنید،
  • تصمیم: اقدام اصلاحی یا جبران متناسب را تعیین کنید،
  • اطلاع‌ رسانی: نتیجه و اقدام انجام‌ شده را به مشتری اعلام کنید،
  • پیگیری: مطمئن شوید اقدام وعده‌ داده‌ شده انجام شده است،
  • تحلیل: اگر شکایت قابلیت تکرار دارد، علت آن را در سیستم بررسی کنید.

این ساختار با رویکردهای مدیریت شکایت مبتنی بر دریافت، رسیدگی، حل، تحلیل و بهبود همخوان است.

یک دستورالعمل ساده برای مدیریت شکایت در رستوران

برای مدیریت اعتراض مشتریان در رستوران از چه کسی مشاوره بگیریم؟

اگر شکایت مشتریان تکرار می‌شود یا کارکنان برخورد یکسانی با اعتراض‌ها ندارند، ممکن است مشکل به فرایندهای مدیریتی رستوران مربوط باشد.

در این شرایط، بررسی آموزش کارکنان، تقسیم مسئولیت، کنترل کیفیت و فرایندهای کاری می‌تواند به جای حل موردی شکایت‌ها، ریشه مشکل را مشخص کند.

برای بررسی این مسائل و بهبود مدیریت رستوران، می‌توانید فرم ردیافت مشاوره را پر کنید و از آکادمی پاکراه مشاوره تخصصی بگیرید.

در پایان، ذکر این نکته هم ضروری است که ما در بخش معرفی بهترین‌ها، لیستی از بهترین کسب و کارها در هر حوزه را معرفی کرده‌ایم. پس اگر شما هم می‌خواهید اسم رستورانتان در فهرست بهترین رستوران‌های معرفی‌شده در صفحه ما قرار بگیرد، برای بررسی شرایط معرفی با ما در ارتباط باشید.

سوالات متداول

ابتدا اجازه دهید مشکل خود را توضیح دهد، سپس نشان دهید موضوع را متوجه شده‌اید و اقدام بعدی را مشخص کنید. بهتر است پیش از بررسی، درباره مقصر بودن مشتری یا کارکنان قضاوت نکنید.

خیر. جبران باید متناسب با نوع و شدت مشکل باشد. گاهی اصلاح سفارش، عذرخواهی یا رفع خطا مناسب‌تر از تخفیف است.

ابتدا اطلاعات را بررسی کنید. اگر ادعا تایید نشد، محترمانه و بدون متهم کردن مشتری نتیجه بررسی را توضیح دهید. هدف، حل مسئله است نه پیروزی در بحث.

ثبت جزئیات کامل برای همه نارضایتی‌های ساده الزامی نیست، اما شکایت‌های مهم، تکرارشونده، مالی، بهداشتی یا مواردی که نیاز به پیگیری دارند بهتر است ثبت و قابل ردیابی باشند.

پاسخ اولیه باید محترمانه و کوتاه باشد. وارد بحث عمومی نشوید و برای بررسی جزئیات، اطلاعات لازم را از یک مسیر مناسب دریافت کنید. اگر خطایی از طرف رستوران تایید شد، پیگیری باید متناسب با آن انجام شود.

داشتن اختیار محدود سرعت رسیدگی را افزایش می‌دهد، اما حدود این اختیار باید از قبل مشخص باشد؛ برای مثال نوع مشکلاتی که کارکنان می‌توانند خودشان حل کنند و مواردی که باید به مدیر ارجاع شوند.

وقتی یک نوع شکایت به شکل مکرر تکرار می‌شود، در چند شیفت دیده می‌شود یا علت آن به فرایند، آموزش، ساختار مسئولیت، کنترل کیفیت یا تصمیم‌ گیری مدیریتی مربوط است.

در ایران، قانون حمایت از حقوق مصرف‌ کنندگان و آیین‌ نامه اجرایی آن برای رسیدگی به اعتراضات مصرف‌ کنندگان چارچوب‌هایی تعیین کرده‌اند و مسئولیت رسیدگی به اعتراض و جلب رضایت مصرف ‌کننده در وهله اول بر عهده عرضه‌ کننده قرار داده شده است. در صورت اختلاف، مسیرهای قانونی دیگری نیز ممکن است مطرح شوند. دامنه و نحوه اعمال این مقررات به نوع تخلف و شرایط پرونده بستگی دارد.