بعضی اختلاف‌ها نه موقع تعمیر، بلکه چند دقیقه بعد از تحویل شروع می‌شوند. مشتری دستگاه را تحویل می‌گیرد، به خانه می‌رود و تازه متوجه می‌شود یک حالت دیگر کار نمی‌کند، وسیله جانبی کم است یا همان ایراد در شرایط واقعی برمی‌گردد. به‌نظر من بهترین زمان برای تست، همان لحظه‌ای است که هنوز تعمیرکار یا مسئول
وقتی یکی از وسایل خانه از کار می‌افتد، اولین سوال این است: «آیا تعمیرکار را به خانه دعوت کنیم یا دستگاه را به کارگاه ببریم؟» بسیاری از مردم تصور می‌کنند تعمیر در محل همیشه راحت‌تر و کارگاه همیشه حرفه‌ای‌تر است، اما حقیقت پیچیده‌تر از این‌هاست. انتخاب محل درست، مستقیما با ریسک جابجایی، نوع خرابی و
دو نفر می‌گویند «دستگاهم روشن نمی‌شود»، اما یکی در نهایت با یک سرویس ساده مشکلش حل می‌شود و دیگری باید قطعه گران‌قیمتی را تعویض کند. حتی اگر نام خدمت یکی باشد، هزینه تعمیر لزوماً یکی نیست. یکی از اشتباه‌هایی که در بازار تعمیرات زیاد می‌بینم این است که قیمت را فقط به نام خدمت وصل
یکی از سؤال‌هایی که بعد از تعمیر زیاد مطرح می‌شود این است: «قطعه‌ای که عوض شد را باید از تعمیرکار بگیرم یا نه؟» جواب کوتاه من این است: در حالت عادی، بهتر است قطعه قبلی را تحویل بگیرید یا دست‌کم سرنوشتش با اطلاع و رضایت شما روشن و ثبت شود. دلیلش فقط ارزش مالی قطعه
فرض کنید دستگاه را برای بررسی می‌سپارید و توافق اولیه روی تعمیر یک ایراد مشخص است. آخر کار تعمیرکار می‌گوید: «این قطعه هم خراب بود، عوضش کردم» و مبلغ جدیدی روی فاکتور آمده است. سؤال طبیعی مشتری این است: مگر قرار نبود قبل از خرج کردن پول من، از خودم اجازه بگیرید؟ از نگاه من
اگر امروز عبارت «تعمیرکار یخچال»، «تعمیر لپ‌تاپ» یا «تعمیرکار خودرو» را جست‌وجو کنید، احتمالاً با تعداد زیادی سایت، آگهی و شماره تلفن روبه‌رو می‌شوید. مسئله این نیست که انتخاب نداریم؛ مسئله این است که از میان این همه انتخاب، چطور بفهمیم کدام تعمیرکار یا شرکت خدماتی واقعاً معتبر است. من در سال‌هایی که با بازار
اینکه “چرا مردم به تعمیرکاران اعتماد نمیکنند؟” گاهی مشکل مشتری با تعمیرکار از خودِ تعمیر شروع نمی‌شود؛ از فردای تسویه فاکتور شروع می‌شود. تا وقتی پول کامل پرداخت نشده، تماس‌ها جواب داده می‌شود، درباره کار توضیح داده می‌شود و پیگیری وجود دارد. اما بعضی مشتری‌ها تجربه کرده‌اند که بعد از تسویه، همان تعمیرکاری که تا
